Mostrando entradas con la etiqueta semfyc. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta semfyc. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de abril de 2014

¿Qué es ser médico de familia? Especialista en personas. Por vocación.



Se acerca el periodo de elección de plaza y muchos aspirantes estais indecisos y pensativos en qué especialidad escoger, posiblemente para el resto de vuestra vida.

En un contexto de incertidumbre, donde no sabes cuál será la situación dentro de 4 años,  todos  te recomendarán que actúes por instinto, que lo que elijas estará bien elegido.

A ese respecto la semFYC lleva años organizando, directamente o a través de sus sociedades federadas, jornadas informativas a los futuros residentes explicando las distintas competencias y salidas profesionales que la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria tiene.
Aquí, la nota de prensa de este año.

Este año publica un animado vídeo con (casi)todas las actividades que un MF puede desarrollar en su trabajo en el centro de saud y otros ámbitos.

Médico de familia. Especialista en personas. Por vocación.

Si tienes más dudas, cualquiera de las unidades docentes de MFyC de España podrán orientarte.







Otros vídeos:

 



jueves, 26 de septiembre de 2013

Quo vamus cum homeopatia?

                                         

La presencia de la homeopatía en las sociedades científicas @semfyc

Hace unos días me envían el enlace al programa del congreso de la sociedad murciana de MFyC, federada en semFYC, en el que se incluye un taller denominado "posibilidades de la homeopatía en el paciente alérgico", impartido por un alergólogo. Pero es que en su congreso de 2011 también había otro taller de homeopatía impartido por un nefrólogo. Y también en 2003 (Gaceta pag4)  El resto de ambos programas es muy atrayente y no aparece logo alguno farmacéutico. No lo entiendo.

Recuerdo a principio de 2012 el debate que se formó porque había un curso sobre homeopatía en Santander avalado por semFYC. Si lo avala cualquier otra sociedad puede que pase desapercibido y hasta se vea normal, pero semFYC... resultó que la que colaboraba era la sociedad regional de Cantabria, sin ninguna responsabilidad nacional (cosas del federalismo). Hasta la prensa magnificó el hecho y uso erróneamente el nombre de semFYC.
En su congreso regional de 2011 ya aparecía una charla inaugural sobre la homeopatía en AP. Y en 2012 también colaboraron con un curso de 17 meses de duración de terapéutica homeopática para médicos (ojo, 2000eur/inscripción y 10créditos de la  CFC). 2012 fue el año homeopático, pues también hicieron un taller sobre la integración de la homeopatía en la patología alérgica, también con otra Sociedad y la Universidad, como los otros, y dirigido hasta a estudiantes (como el tabaco; se empieza temprano). Desde entonces, nada.

En Asturias, también en 2012 otra Jornada de Homeopatía en Atención Primaria. ¿Qué pasó en la cornisa cantábrica?

En Navarra vemos sólo una mesa redonda de homeopatía entre un homeópata y un R2 (quizá para debatir y rebatir) en sus jornadas para residentes 2003.

Pero es la sociedad catalana la que aporta más actividad. Eso sí, cargada de evidencias y referencias: Colección de fichas de medicinas naturales (enlazo la ficha de homeopatía, y un libro sobre medicinas naturales de 2007) y presencia en sus congresos (20112010). Pero es que hasta tienen un grupo de trabajo de terapias complementarias y alternativas (Desconozco si realmente abordan otras terapias controvertidas).


No he encontrado referencias en las webs del resto de federadas, y en la web de semFYC no se ven apoyos ni convocatorias como las comentadas (sólo una anotación secundaria en una recomendación poblacional sobre la gripe de hace unos años).


Me considero afortunado por pertenecer y participar de un gran grupo de amigos como éste, y que vaya donde vaya me encuentre con compañeros que en el aspecto médico y profesional piensan y actúan de forma similar, generan debates de alto nivel y son referentes de prestigio; no percibo distinciones según la región. Por eso cuando veo que me meten en el saco de la Lista de la Vergüenza de la pseudociencia a causa de ejemplos como los mostrados, no puedo por menos que indignarme. 

¿A dónde vamos con la homeopatía? ¿Qué nos hace hacerle un hueco si después la criticamos abiertamente? ¿Es sólo financiación para poder abordar otros temas y realizar el resto de actividades científicas y con la sociedad?  ¿es dar un espacio a compañeros adeptos? ¿O es que de verdad nos lo creemos? (por cierto, si alguien quiere corregir el título del post; es traducción literal a golpe de diccionario vox)


No me quedo aquí. En unos días hablaré de las evidencias en contra y a favor de la homeopatía y también trataremos de reirnos un poco con todo esto. Vale, tengo conflictos de intereses morales por creencias preconcebidas, así que quien quiera defender esa terapia u otras (reiki, chacras, etc), y aportar evidencias, es libre de comentarlo.


PD: no me meto con otras sociedades, colegios de médicos, ayuntamientos y universidades, prefiero hacerlo sólo con la mía, que es la que me importa. Pero por ahí fuera hay para escribir un libro. Basta mirar la web de la sociedad de homeopatía, donde su logo es tan grande como el del patrocinador, que incluso está en los enlaces de interés...pero ni rastro de cómo contactar con la sociedad. Vuelvo a recomendar La Lista de la Vergüenza para ver más ejemplos.

Os dejo con un programa clarificador. Escépticos. Merece la pena.



sábado, 25 de mayo de 2013

No son errores, la culpa es de la ley

Transcribimos a continuación el comunicado de Médicos del Mundo y semFYC a raíz de lasdeclaraciones y actuaciones de las autoridades sanitarias tras la muerte de Alpha Pam, inmigrante fallecido, sin tratamiento, por una tuberculosis.



La apertura de expedientes sancionadores a los profesionales del sistema sanitario no es la vía para resolver los cientos de casos de personas sin acceso efectivo a la salud en España 
Donde la ministra de Sanidad ve "errores", Médicos del Mundo y la Sociedad Española de Medicina Comunitaria y de Familia (semFYC) ven consecuencias de la ley. No es la mala praxis de las y los profesionales sanitarios la que está generando falta de atención médica a miles de personas, con resultado incluso de muerte, sino la imposición de una legislación -el RDL 16/2012- que se aprobó sin medir las consecuencias que tendría en la vida de las personas y en la salud pública.
La muerte de Alpha Pam ha destapado hasta qué punto una decisión legislativa puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte, pero su caso no es el único: las organizaciones que defendemos el derecho a la salud vemos cada día situaciones que podrían acabar de forma similar, porque la normativa aprobada el año pasado ha supuesto la retirada de la tarjeta sanitaria a miles de personas, que ya no tienen un facultativo de referencia a quien acudir.
Desde Médicos del Mundo y la semFYC somos conscientes de la presión que recibe tanto el personal sanitario como el de admisión del Sistema Público de Salud para aplicar estrictamente la normativa y aun a pesar de ello, sabemos que muchos están decididos a atender a las personas que lo necesiten. La solución no puede estar en criminalizar a las y los profesionales, sino en derogar una ley que más que ahorro, genera caos y enfermedad, algo que las dos organizaciones quieren señalar expresamente tras la apertura de expediente investigador a tres trabajadores del hospital de Inca por parte de la Conselleria de Sanidad balear. 
Buena atención, bloqueo legal 
En muchos de los casos documentados por Médicos del Mundo, ha existido una buena praxis del personal administrativo y una buena praxis médica, y sin embargo las barreras establecidas en la reforma sanitaria impiden el adecuado tratamiento de las patologías. Así ocurre en el caso de M.H., un joven paquistaní, también residente en Baleares, que fue atendido adecuadamente en atención primaria, citado en rehabilitación y al que se le tomaron las muestras para la realización de la analítica correspondiente. Sin embargo, el resultado de las pruebas diagnósticas no se ha podido enviar de vuelta al centro de salud, porque al no tener tarjeta sanitaria el sistema informático no permite el procesamiento. Por tanto, es la legislación la que imposibilita tratar adecuadamente a las personas enfermas, no los profesionales. 
La responsabilidad está en otra parte 
La investigación abierta por la administración balear y su interpretación de los hechos buscan culpabilizar a los profesionales con los que se encontró Alpha Pam en su periplo, cuando es la nueva normativa sanitaria la que no les permite realizar adecuadamente su trabajo.
Lo cierto es que Alpha Pam, al carecer de tarjeta sanitaria, a pesar de llevar varios años empadronados en Mallorca, no contaba con un médico/a de familia en el Centro de Salud; por tanto nadie pudo llevar a cabo un adecuado seguimiento del avance de su enfermedad desde el primer momento en el que él acudió, no se pudo activar el protocolo correspondiente en un caso de enfermedad transmisible, ni fue posible derivarle desde Atención Primaria a especializada.
Lo cierto es que las autoridades sanitarias habían sido advertidas de las consecuencias que estaba teniendo la aplicación del RDL, sin que llevaran a cabo ninguna actuación para ponerles fin. Por tanto, éstas se han seguido produciendo con la complicidad implícita de las autoridades responsables de las políticas sanitarias, desde los gobiernos autonómicos a la ministra de Sanidad.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Organización de la atención urgente en AP. Maletín de urgencias.


De 2005 data un documento semFYC muy completo sobre cómo organizar la atención urgente en AP, las características de un buen maletín de urgencias/atención domiciliaria y su contenido básico y avanzado.
Os lo dejamos completo.